Ca presse

Au sommaire du numéro de novembre du mensuel Europe Echecs.

 (ça, c'est le numéro d'octobre)

2 jeunes espoirs français mis à la lumière.

Romain Edouard, champion d'Europe des moins de 16 ans et Maxime Vachier-Lagrave, vainqueur du Young Masters.

Les parties commentées du combat "rocambolesque" Kramnik-Topalov.

Le match France-Chine.

Le championnat de Russie.

Le nouvel ELO du 1er octobre 2006.

Si les sites web échiquéens pullulent nos écrans d'odinateurs (et y'en a pour tous les goûts !), si la littérature échiquéenne alourdit nos bibliothèques (et y'en a pour toutes les natures !), si les produits informatiques engraissent nos disques durs (et y'en a pour toutes les machines !)...la presse échiquéenne, elle, reste pauvre, très pauvre, trop pauvre...

Comme sa soeur généraliste, elle se porte mal. Voir les difficultés du quotidien Libération, les faibles ventes des autres journaux et la très mauvaise habitude des jeunes de ne pas lire la presse écrite !

Seulement 2 titres de presse en France : Europe Echecs et la revue "épisodique" et confidentielle de la FFE.

Europe Echecs se lit très souvent avec monotonie.

Bien sûr (on n'a guère le choix !) on est content de découvrir sa revue papier glacé et coloré, dans sa boîte aux lettres. Mais, une fois dedans (pas dans la boîte aux lettres, bien entendu !) on s'ennuie sérieux !

Des parties, des parties et encore des parties commentées : du Fritz traduit en langage humain ?

Le tout parsemé de diagrammes, de diagrammes et encore de diagrammes indigestes ! Et toujours la même rengaine de variantes inaudibles !!

 

Tout cela manque de vie : avec ses anecdotes, ses petites et grandes histoires, ses rencontres,etc.

Pas de critiques de livres ou de logiciels.

Pas d'histoires de l'Histoire des échecs.

Pas de conseils ou de progression suivie d'exercices.

Pas de polémiques, de débats d'idées.

Au royaume des 64 cases, tout serait-il enchanté ? Calme et volupté ?

Pas de signatures de "vrais" journalistes. (comme celui-là par exemple)

Dommage !

Alors l'avenir se regarderait-il à la vidéo ?

Voir ici... 

Pourquoi pas ? Ainsi, on pourrait entendre dire dans les chaumières échiquéennes :

"Qu'est-ce qu'on se loue ce soir ? La variante dragon avec Kasparov ? Ou l'est indienne avec Anand ?"

" Non, celui de Kasparov, je l'ai déjà vu ! Trop triste ! Et puis ça finit toujours mal pour les blancs ! Je verrais bien le dernier épisode de la bogo indienne...avec la belle actrice...là...tu sais Alexandra Kosteniuk, je crois, habillée en sari...avec la musique indienne en fond...le cinéma indien, y'a que ça de vrai...c'est gai et souriant...et les méchants finissent toujours par perdre !"

 

"D'accord...allons-y pour le bollywwood...prépare les popcorns et installe le bel échiquier du salon sur la table basse..."

Ca laisse rêveur....